这些活动人士使用皮划艇和其他漂浮物在水域制造封锁，并高举一条长达 100 米的巨大横幅，上面写着 “天然气破坏--停止化石天然气”。他们的抗议发出了明确的信息，要求德国政府和欧盟停止依赖化石燃料，尤其是美国的液化天然气。

这是美国总统大选后第一批运往德国的美国液化天然气。绿色和平组织强烈反对欧洲日益依赖美国化石燃料，认为这是在应对气候变化方面的倒退。

绿色和平组织能源专家米拉-耶格（Mira Jaeger）担心，转向美国液化天然气只会延长欧洲对化石燃料的依赖。她呼吁采取紧急行动，转向可再生能源。

绿色和平组织对美国液化天然气的主要质疑在于其生产工艺，特别是压裂法。这种将高压流体注入地下岩层以释放天然气的方法因其对环境和健康的有害影响而被多个欧洲国家禁止。尽管德国在 2017 年禁止了压裂法，但仍从美国进口了大量液化天然气。

绿色和平组织表示，美国液化天然气对环境的危害甚至比煤炭更大，尤其是在气候变化方面。美国绿色和平组织副主任约翰-诺埃尔（John Noël）指出，增加液化天然气出口只会让大型石油和天然气公司受益，同时会提高普通民众的能源价格。

他还说，国际社会应避免购买美国的液化天然气，因为这会进一步破坏环境。

抗议活动还引起了人们对液化天然气产业对美国当地社区影响的关注。来自路易斯安那州的渔民特拉维斯-达尔达尔（Travis Dardar）对液化天然气产业对当地社区造成的危害表示不满。

“这艘油轮代表了对我所在社区的伤害。它毒害了我们的家庭，毁掉了我们的生活方式，"他说。

环保组织 “路易斯安那水桶大队”（Louisiana Bucket Brigade）负责人安妮-罗菲斯（Anne Rolfes）重申了达尔达尔的担忧。她说，液化天然气出口项目不仅会损害当地社区，还会加剧气候变化。

“液化天然气并非人们想象中的清洁能源解决方案，"她说。“它对环境和开采地区的居民都造成了伤害。”

报道显示，欧盟委员会主席乌苏拉-冯德莱恩可能会考虑增加从美国进口液化天然气，以避免美国当选总统唐纳德-特朗普征收关税。

然而，绿色和平组织和其他环保组织认为，依赖美国的化石燃料只会推迟向可再生能源的过渡。

最近的一份报告也对欧洲是否有必要建造更多的液化天然气进口终端提出了质疑，报告指出，到 2030 年，这些新设施中的许多可能仍未得到充分利用。

绿色和平组织呼吁立即停止建设新的化石燃料项目，并更加重视可再生能源。

“达达尔说："这次抗议活动为欧洲敲响了警钟。“我们必须停止支持破坏地球和我们健康的化石燃料。是时候投资于清洁、绿色的未来了。